Индекс научного цитирования : понятие и значимость
Индекс цитируемости − это принятый в научном мире показатель значимости трудов какого-либо ученого, представляющий собой число ссылок на его публикации в реферируемых научных периодических изданиях. Наличие в научно-образовательных организациях ученых, обладающих высоким индексом, говорит о высокой эффективности и результативности деятельности организации в целом [9].
Индекс Хирша – наукометрический показатель, предложенный в 2005 г. американским физиком Хорхе Хиршем из университета Сан-Диего, Калифорния в качестве альтернативы классическому «индексу цитируемости» – суммарному числу ссылок на работы учёного. Критерий основан на учёте числа публикаций исследователя и числа цитирований этих публикаций [4].
На сегодняшний день существует большое количество международных систем цитирования (библиографических баз. Самыми авторитетными из существующих международных систем цитирования, чьи индексы признаются во всем мире, являются: «WebofScience» и его конкурент – сравнительно молодая система «Scopus». Журналы, входящие в эти системы, официально признаются Высшей аттестационной комиссией (ВАК).
Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) - национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 млн. публикаций российских авторов и информацию о цитировании этих публикаций из более 2000 российских журналов. РИНЦ предназначен не только для оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией, но является и мощным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и др.
Список публикаций на тему «Индекс научного цитирования» охватывает временной промежуток с 2012- по 2015 гг. и адресован аспирантам и педагогам, ведущим научно-исследовательскую деятельность.
1. Арефьев, П.Г. Российский индекс научного цитирования - инструмент для анализа науки / П.Г. Арефьев, Г.О. Еременко, В.А. Глухов // Библиосфера.-2012.-№5.-С.66-71.
2. Бедный, Б.И. О показателях научного цитирования и методах их применения /Б.И.Бедный, Ю.М. Сорокин // Высшее образование в России.-2012.-№3.-С.17-28.
3. Беляева, С. Авторская работа. Российский индекс научного цитирования поможет оценить деятельность ученого и организации / С. Беляева // Поиск: Ежедневная газета научного сообщества.-2012.-№16.
4. Болотов, В.А. Индекс Хирша в Российском индексе научного цитирования / В.А. Болотов, Н.Н. Квелидзе-Кузнецова, В.В. Лаптев, С.А. Морозова // Вопросы образования.-2014.-№1.-С.241-262.
5. Бредихин, С.В. Анализ цитирования в библиометрии / С.В. Бредихин, А.Ю. Кузнецов.- Новосибирск; М.: ИВМиМГ СО РАН; НЭИКОН,2013.
6. Еременко, Г.О. Российский индекс научного цитирования – утопия или реальность? / Г.О. Еременко. - http://www.elibrary.lt/resursai/Science%20online/05_1/18_rus_citation_18.pdf
7. Зацман, Г. Индексы научного цитирования / Г. Зацман // Полит.ру.- 2015.-14 мая. - http://polit.ru/article/2012/10/26/quotation/
8. Индекс цитирования научных статей //Википедия. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_цитирования_научных_статей
9. Индексы научного цитирования .- http://mfei.ru/ru/science/citation_indexes/default.aspx
10. Индексы цитирования // Молодой ученый: научный журнал.- http://www.moluch.ru/information/index/
11. Инструкция по определению индекса цитирования РИЦ -
12. Коннов, В.И. Тенденции цитирования в российских и зарубежных психологических журналах / В.И. Коннов, М.А. Юревич // Вопросы психологии.-2014.-№2.-С.42-51.
13. Михайлов, О.В. Размышления об оценке научной деятельности / О.В. Михайлов // Управление большими системами: сб. научных трудов.-2013.-№44.- С.144-160.
14. Мотрошилова, Н.В. О реальных факторах, объясняющих неоправданность истолкования показателей цитирования как точных инструментах оценки эффективности научно-исследовательского труда / Н.В. Мотрошилова // Измерение философии /сост. и ответ. ред. А.В. Рубцов.-М.: ИФ РАН,2012.-С.118-135.
15. Мохначева, Ю.В. Публикационная активность российских ученых в области биологии, наук об окружающей среды и экологии в 2002-2011 гг./ Ю.В. Мохначева, Т.Н. Харыбина // Вестник Российской академии наук.-2013.-Т.83.-№10.-=С.867.
16. Назаренко, М.А. Индекс Хирша лидеров Российского индекса научного цитирования по числу публикаций / М.А. Назаренко //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследоваий.-2013.-№6.-С.149-150.
17. Научное цитирование. Основные положения. - http://www.rad.pfu.edu.ru/konkursy-i-granty/Nauchnoe%20citirovanie.doc
18. Никитина, Ю.А. Как попасть в рейтинговый научный журнал? / Ю.А. Никитина // Аккредитация в образовании.-2014.-№2(70).-С.28-29.
19. Орлов, А.И. Два типа методологических ошибок при управлении научной деятельностью / А.И. Орлов // Управление большими системами : сб. трудов 2013 г.-№44.-С.32-54.
20. Порядок определения индекса цитируемости ученого с использованием БД «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ).- http://pspu.ru/upload/pages/15118/Opredelenije_indeksa_citirujemosti_uchenogo.pdf
21. Профессиональное сообщество российских ученых. Индексы результативности научной работы .- http://elibrary.pro/rinc-i-indeksy.html
22. Тихонов, В. Российская историческая наука и индексы научного цитирования / В. Тихонов // Новый исторический вестник -2013.-№36(2). - http://www.nivestnik.ru/2013_2/12.shtml
23. Что такое индекс цитирования и как его можно повысить? - http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/site122/html/media82709/science.pdf
Юревич, А.В. Эффективность отечественной социогуманитарной науки : наукометрический подход / А.В. Юревич, И.П. Цапенко // Управление большими системами.- Спец. вып. 44: «Наукометрия и экспертиза в управлении наукой».-М.:ИПУ РАН,2013.-С.408-420.
| 
| 
| 
